Publicado por: MontePituco | 14/01/2015

PLENO DE XANEIRO 2015 (e III)

Tralas mocións, seguiron varios puntos sobre a actividade de control do Pleno:

4.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación das resolucións ditadas no mes de decembro de 2014.
5.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación do informe de Intervención relativo á información sobre as resolucións da Alcaldía contrarias aos reparos dos meses de novembro e decembro de 2014.
6.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación da resolución do Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, do 18.12.2014, pola que se declara a inadmisión do recurso administrativo especial en materia de contratación interposto pola empresa “Procedimientos de Aseo Urbano, S.A.”, contra o acordo de adxudicación, de 10.10.2014, do contrato do “Servizo de Limpeza de edificios e instalacións dependentes do Concello de Marín” e se acorda levantar a suspensión do procedemento de contratación.
7.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación da Memoria Anual do CIM do ano 2014.
8.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación da Sentenza firme, ditada o 19.06.2014 pola Sala do Contencioso-administrativo do T.S.X. de Galicia, que desestima o recurso contencioso-administrativo interposto por Dª. Marta e D. Manuel Dios Touriño contra a Orde da Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, de 27.06.2012, de aprobación do PXOM do Concello de Marín.
9.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación da Sentenza firme, ditada o 10.07.2014 pola Sala do Contencioso-administrativo do T.S.X. de Galicia, que desestima o recurso contencioso-administrativo interposto por D. Antonio Alberto Calvar Carballo-Pérez, contra a Orde da Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, de 27.06.2012, de aprobación do PXOM do Concello de Marín.
10.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación da Sentencia, ditada o 20.03.2014, pola Sala do Contencioso-administrativo do T.S.X. de Galicia, recorrida en casación, que desestima o recurso contencioso-administrativo interposto por Dª. Mª del Pilar García Iglesias contra a Orde da Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, de 27.06.2012, de aprobación do PXOM do Concello de Marín.
11.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación da Sentencia, ditada o 10.07.2014, pola Sala do Contencioso-administrativo do T.S.X. de Galicia, recorrida en casación, que estima parcialmente o recurso contencioso-administrativo interposto pola empresa “Vodafone España, S.A.” contra a Orde da Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, de 27.06.2012, de aprobación do PXOM do Concello de Marín.
12.- Posta en coñecemento do Pleno da Corporación da Sentencia, ditada o 04.12.2014, pola Sala do Contencioso-administrativo do T.S.X. de Galicia, susceptible de recurso de casación, que estima parcialmente o recurso contencioso-administrativo interposto pola empresa “Telefónica Móviles España, S.A.U.” contra a Orde da Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, de 27.06.2012, de aprobación do PXOM do Concello de Marín.

Na recta final da sesión, abriuse un turno de palabra para formular rogos e preguntas:

-Francisco Veiga: interesouse polo caso da empresa de limpeza referido no punto 6, en previsión de que “las trabajadoras de la empresa de limpieza de las instalaciones municipales tengan el mismo problema que las de Cleanet”.

-María Ramallo: explicou que Eulen é a empresa á que se lle adxudicou o servizo directamente, que cumpre o prego de condicións, que a partir do día 15 prevese a sinatura do contrato e que as traballadoras serán subrogadas.

-Muradas: non faltaron os seus clásicos (as obras en Ezequiel Massoni), coa novidade de que nesta ocasión decidiu “transformar os rogos en preguntas”, que todas comezaron co adverbio “cuándo”. Así, preguntou pola sinalización nas zonas peonís, a instalación de sinais luminosas nos pasos de peóns, as tapas das alcantarillas na Banda do río… Ademais, preguntou se houbera algunha denuncia pola megafonía que soara durante o fin de semana a bordo dun vehículo que percorreu todo Marín facendo publicidade dun negocio. Rematou falando dun socavón “bastante preocupante” no vial de praias.

-María Ramallo: Sobre Ezequiel Massoni, apuntou que non se fixo o informe pero que a obra estaba rematada, pendente de que o enxeñeiro dera o visto bo. “En comparación coa obra anterior, fixéronse máis acometidas”, asegurou a alcaldesa. Sobre as obras pendentes, puxo como razón que “no Nadal houbo persoal”. En canto á rúa Secundino Lorenzo e os problemas que houbera coa empresa Antalsis, á que o Concello lle gañou sete contenciosos, explicou que a obra está recepcionada pero que a reparación das eivas “non lle vai custar ao Concello” pola incautación da fianza. O socavón do vial de praias estaba “en estudo” e sobre a megafonía publicitaria, non lle constaba ningunha denuncia.

-Luz Santiago: preguntou se a licitación do servizo de atención a domicilio se coñecería antes de que rematara o mandato e pola memoria do antigo patronato de cultura.

-Con respecto ao primeiro tema, María Ramallo informouna que o comezara o trámite administrativo. E sobre o antigo patronato, que a concelleira de cultura informaría na próxima comisión.

-Carmen Villanueva: a raíz das obras de reforma nas rúas Almuinha e Jaime Janer, preguntou onde bailarían a Danza de Espadas. Santos Costa, que tamén é danzante, levantou a cella. “Se está privando de un espacio donde siempre se bailó, siendo una fiesta de interés turístico”, engadiu a concelleira socialista.

-Santos Costa contestou que “se tuvo en cuenta la ubicación de la danza en las obras”, de forma que os bolardos que se instalaron son “extraíbles” e os bancos “pódense mover”.

-Pilar Blanco: criticoulle á alcaldesa que non se convocara a xunta de voceiros para tratar unha solicitude rexistrada pola CIG sobre a recuperación do servizo de ambulancias; sobre o bar de Portocelo, criticou que unha obra que tiña ano e medio requerida recentemente traballos de impermeabilización na terraza por valor de 20.000 euros; tamén preguntou polo convenio coa Deputación para a recollida de cans abandonados, que custa 0,30 céntimos por habitante, o que supón 7.500 euros, e aínda así, o pago que se lle fixera á Deputación superaba os 10.000, polo que lle solicitou a documentación que acredita ese pago; por último, preguntou polo posicionamento do Concello a respecto da planta de compostaxe proxectada polo Concello de Pontevedra en A Canicouva e esixiulle á alcaldesa que leve ao Pleno a moción proposta polo BNG marinense.

-María Ramallo: sobre o servizo de transporte sanitario, emprazou o Bng e a CIG e fixar unha data para a reunión e afirmou que dende o Concello “vaise seguir facendo forza”; en canto ao bar, xustificou as obras de impermeabilización para evitar humidades na zona dos baños e do almacén; sobre a factura polo servizo de recollida de animais, contestaría por escrito; a construcción da planta de compostaxe, segundo a alcaldesa, “non se vai facer por agora” porque o proceso de licitación para abaratar a recollida de lixo quedara deserto e amosouse partidaria de “apoiar” a adhesión do Concello a esa planta de tratamento de lixo.

-X.M. Vilaboa: a traca de rogos e preguntas comezou pola pista do pabellón do Sequelo e pola factura pendente de 5.700 euros; máis facturas: outra de 20.000 pola escaleira de madeira en Ezequiel Massoni, outra de 14.250 euros para unha empresa de Cambados pola ampliación do Camiño de Aguete, do que insinuou que remataba diante da casa do concelleiro de Medio Rural; outra de 6.000 euros para unha empresa de Marín por obras de abastecemento de auga; outra de 8150 euroos pola explotación do servizo municipal de auga, do que criticou que o Goberno local “oculta o procedemento”; e outra máis de 21.175 euros polo estudo da alternativa da mellora hidráulica do río Lameira, do que tamén denunciou que “se ocultou información” relacionada coa expropiación de fincas e o derrubo de construccións no marco do proxecto “virtual” do centro de saúde. Vilaboa tamén criticou que en vez de poñer en marcha o plan de emprego aprobado no pleno e “consensuado por todos”, se tardaran “10 meses en facer un trámite”. “Igual ten moito traballo; pasea coa tuna”, espetoulle Vilaboa a Santos Costa.

-O concelleiro de Urbanismo respostou que as primeiras medidas que se tomaran na pista do Sequelo eran para “axustarse á subvención da Deputación”; da escaleira, que non hai proxecto; do camiño de Aguete, que non chega ata a casa do concelleiro; e sobre o servizo de augas, “no se oculta nada”.

-María Ramallo continuou nesa liña de negar a ocultación de información sobre o proxecto do centro de saúde, argumentando a existencia dun documento de Augas de Galicia que indica que “esa parcela está afectada” en materia hidráulica; en canto ao plan de emprego, anunciou que “se vai pasar á contratación dos peóns seleccionados”.

-Esther Crespo: pediu “respecto pola nosa lingua” ante a utilización de topónimos castelanizados na publicidade dun acto navideño en “Seijo”; que se eliminen as pintadas fascistas que non foron aínda borradas; e que hai unha farola preto da ponte do Valado, en San Xulián, co cableado ao aire.

-Isabel Martínez Epifanio: ante o próximo cambio no sistema de megafonía do salón de plenos, pediu que se instalen nos bancos enchufes e portos USB para que os concelleiros puideran ter acceso ás novas tecnoloxías durante o pleno; tamén preguntou canto custaran a Cabalgata de Reis, os caramelos, que asociacións colaboraran e a cuantía coa que foran subvencionadas; ademais, apuntou que no bar de Portocelo non hai datáfono nin calefacción.

-María Ramallo: sobre os custes da Cabalgata, informaríaselle na comisión de Facenda, así como dos detalles referentes ás entidades colaboradoras (Trompos os pés, Ateneo Santa Cecilia, Banda de Cornetas, Anxuíña, Os Chaneiros) e os gastos na animación; en canto a Portocelo, explicou que esta instalación municipal tiña o obxectivo de “prestar apoio ao servizo de praia” e que coa reforma que se fixera quedara “mellor de como estaba”, independentemente de que “poderíase investir máis”.

Así rematou o pleno pero, cando ía levantarse a sesión, ergueuse entre o público (as traballadoras de Cleanet e os do 061 xa marcharan logo da intervención de Pilar Blanco) unha veciña que ten protagonizado unha longa movilización ante o Concello de Marín e os Xulgados de Pontevedra: Pilar García Iglesias, da que neste pleno se informou da desestimación dunha demanda presentada contra o PXOM.

A alcaldesa e os demais membros da Corporación quedaron escoitando as súas queixas, sobre os 8 anos que leva (primeiro durante a etapa do bipartito e agora gobernando o PP) en situación precaria vivindo nunha casa que, segundo afirmou, é “legalizable”. Complexa situación a desta veciña, que lle botou valor para protestar ante os concelleiros pola “inxustiza” que se viña cometendo con ela e a “persecución” da que se sentía vítima. María Ramallo emprazouna a acudir ao Concello para que os técnicos municipais lle plantexaran o seu caso.


Deixar unha resposta

introduce os teu datos ou preme nunha das iconas:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair / Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair / Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair / Cambiar )

Google+ photo

Estás a comentar desde a túa conta de Google+. Sair / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

%d bloggers like this: