Transcurrido el plazo legal de dos meses para impugnar los acuerdos de la asamblea de la Comunidad de Montes de San Xulián, los opositores a la directiva elegida en aquella reunión NO PRESENTARON EL RECURSO ANUNCIADO, por lo que lo que el equipo vencedor de las elecciones queda ratificado en el cargo. La oposición de la directiva que encabeza Manuel Estévez, que en la tensa asamblea del pasado 18 de enero anunció no solo un recurso formal a los acuerdos tomados, sino también denuncias penales por varios supuestos delitos, NO HA PRESENTADO NINGUNA ALEGACIÓN NI DEMANDA en este tiempo.
Para presentar alegacións cómpre ter argumentos e explicalos moi clariño nun escrito ben xeitoso para que a Xunta se moleste en facerlle caso. Para interpoñer demandas hai que contratar un avogado, pagar a súa minuta, facerse cargo dos honorarios do procurador, aboar a taxa xudicial… e non todo o mundo está disposto a rañar o peto se non cre abondo na ‘causa’ pola que haxa que loitar (ou non). Razón pola cal os adeptos empezan a descolgarse. Resultado? Fiasco.
Recordó a los opositores a su directiva que las firmas que presenten para pedir la dimisión de la junta rectora tendrán que estar convenientemente acreditadas, porque no se trata de “cuantas”, sino de su procedencia, es decir, de comuneros inscritos en el censo y con plenos derechos.
Ata o 27 de marzo está aberto o prazo para actualizar o censo coa inscrición de comuneiros e comuneiras que non formaran parte da lista e teñan dereito a participar na xestión do monte veciñal de San Xulián. Hai uns días a directiva criticaba que os opositores estaban favorecendo que persoas que non poden acreditar a súa condición de comuneiro optaban a formar parte da Comunidade. Con esta estratexia, os opositores pretendían incrementar a súa masa crítica de cara a unha posible repetición das eleccións.
…Proyectos que ya están en marcha, como el jardín botánico del Lago de Castiñeiras-Cotorredondo, al que se oponen los opositores a esta directiva. “Creo que es un gran proyecto para la zona y sin embargo era una de las cuestiones que ellos querían echar abajo”.
Por otra parte, San Xulián, junto con las comunidades de Lourizán y Salcedo, está desarrollando el proyecto para la creación del entorno de Sete Camiños, donde se juntan los montes de las tres parroquias.
DEFENDE O MONTE PITUCO (Pornedo) 
Niso se bazan algún reitores, en que o comuneiro que queira denunciar unha presunta cacicada, xa sabe o que lle queda… probala co seu diñeiro, mentres eles defendense co diñeiro da Comunidade. Iso foi o que fixeron na nosa.
En caso de presuntas irregularidades debía de actuar a fiscalía como fai noutros casos, xa que moitas veces as comunidades manexamos fondos públicos como é no caso das subvencións.
By: Paco on 26/03/2015
at 19:42
O problema Paco, é quen denuncia e con que argumentos/motivos. Detrás dos erros que houbo no censo, que foron palmarios e así os criticamos neste blog, por máis que xa se están corrixindo, ao parecer, había unha clara intención por parte dese grupo de opositores de facerse co poder “polo poder”, para botar abaixo accións que están en marcha e que poden ser -por primeira vez en moito tempo!- positivas para a Comunidade: o parque forestal de Castiñeiras, a posta en marcha do Espazo Natural e Arqueolóxico dos Sete Camiños… E por riba, quen estaba detrás desa escura manobra era un ex-directivo pro-polígono, retrógrado, incompetente e intransixente. E non podiamos permitir semellante volta ao pasado, ás cavernas, para esta parroquia, tan necesitada de aire fresco, de autoestima e aprezo polo territorio e polo patrimonio colectivo.
Este caso non ten nada (ou se acaso, pouco) que ver coa túa experiencia.
De todos modos, na Asociación Monte Pituco sabemos o que é rañar o peto, pagar avogados, procuradores e taxas xudiciais porque, como ben sabes, estamos inmersos en dous procesos contra o polígono industrial proxectado: un contra o Concello polo PXOM e outro contra a Xunta polo Plan Sectorial de Áreas Empresariais.
Saúdos. Seguimos na loita pola conservación do Pituco!
By: MontePituco on 27/03/2015
at 16:24
Por mor dun accidente caseiro nun ollo non puiden ler outras entradas e quedeime con esta última. Con eses antecedentes entendo mellor porque non deron o paso, é como aquí os do PP, que mentres se enfrontaron a outro presidente, por menos das que nos leva feito este, quixeronlle facer unha moción de censura.
Deron con el, porque apenas tiña coñecementos en como levar a Comunidade.
Animo e a ver se cuaga algo por aí que por aquí xa levamos 22 meses sen unha Asemblea Xeral con todo o que iso significa: sen plans, sen estado de contas, co censo e coa xunta reitora caducada… mais non hai problema que gobernan os “salvapatrias” do BNG.
By: Paco on 27/03/2015
at 18:23